Jolie "Malévola e Chifruda"
28/03/2015 01:15Angelina Jolie - Malévola e Chifruda
Angelina Jolie, a “Malevola Chifruda”, reptiliana e escrava da industria sombria de hollywood, dama satânica do cinema, celebridade descompensada, parte para o 2º Ato da “Farsa do Câncer” e das patentes milionárias que estão por tras disto. Se submete a outra cirurgia para retirar ovarios e trompas... Vejam porque...
Angelina Jolie faz parte de um inteligente esquema empresarial para proteger bilhões de dólares em patentes de genes BRCA para influenciar a decisão do Supremo Tribunal Federal nos EUA.
Em 2013: O anúncio de se submeter a uma dupla mastectomia (remoção cirúrgica de ambos os seios), mesmo não tendo nenhum câncer de mama não é inocente, espontâneo, "uma escolha heróica", como foi retratado na mídia. Natural News descobriu que tudo coincide com uma bem-cronometrada campanha PR corporativa de fins lucrativos que foi planejada durante meses e só acontece de modo a coincidir com a próxima decisão da Suprema Corte dos EUA sobre a viabilidade da patente BRCA1.
Aqui, vou explicar os laços financeiros corporativos, investidores, fusões, patentes de genes humanos, ações judiciais, a comercialização do medo e os trilhões de dólares que estão em jogo aqui. Se você abrir a cortina por um momento, você encontrará muito mais do que uma mulher inocente exercendo uma "escolha". .
Isto é sobre como proteger trilhões de dólares em lucros através da implantação de uma cuidadosa e bem trabalhada campanha de engenharia social criada para manipular a opinião pública das mulheres.
Angelina Jolie no artigo altamente polido e obviamente corporativo do New York Times, os pontos de discussão foram cuidadosamente trabalhados invocando "escolha" como uma palavra-chave politicamente carregada, e o treinador óbvio até mesmo seu marido Brad Pitt, que cuidadosamente descreve a experiência inteira usando palavras como "mais forte" e "orgulho" e ". família"
Mas a arma fumegante é o fato de que o anúncio aparentemente espontâneo de Angelina Jolie magicamente apareceu na capa da revista People Magazine desta semana - uma revista que geralmente é finalizada para publicação três semanas antes de aparecer nas bancas. Essa capa, não surpreendentemente, usa a mesma linguagem encontrada na parte do NYT op-ed: "Sua escolha corajosa" e "Essa foi a coisa certa a fazer." A linguagem florida sobre Pró-Escolha não é uma coincidência.
O que isto prova é que o anúncio de Angelina Jolie foi uma campanha de relações públicas corporativas bem planejada com mensagens cuidadosamente elaboradas para influenciar a opinião pública. Mas o que poderia Jolie estar tentando influenciar?
O anúncio de Angelina Jolie e toda a sua linguagem cuidadosamente trabalhada tiveram quatro impactos imediatos notáveis:
1) Causou pavor em mulheres de todas as partes que ficaram aterrorizadas com o câncer de mama, por causa da publicação de falsas estatísticas, espalhou o medo nos corações de qualquer um que possua seios. (Veja abaixo para explicação).
2) As Mulheres sairão correndo a procura de testes do gene BRCA1, . Estes testes só acontecerão e serão patenteados por uma empresa com fins lucrativos chamado "Myriad Genetics." Devido a esta patente, os testes de BRCA1 podem custar de $3.000 a $4.000 cada. O teste sozinho é um mercado de bilhões de dólares, mas somente se a patente for confirmada em uma futura decisão do Supremo Tribunal (veja abaixo).
3) O preço das ações da Myriad Genetics (MYGN) dispararam a uma elevação superior há 52 semanas. "as ações da Myriad fecharam em alta de 3% na terça-feira após a publicação do New York Times op-ed," escreveu Marketwatch.com.
4) Levou a opinião pública a influenciar na decisão do Supremo Tribunal dos EUA para decidir em favor da propriedade corporativa de genes humanos (Veja mais abaixo).
Mulheres de todo o mundo estão sendo enganadas ao apoiar Angelina Jolie , não têm a idéia de que o que ela está fazendo é vender as mulheres para a indústria do câncer para os fins lucrativos. “Myriad Genetics” vê ações subirem como um foguete graças a Jolie.
Angelina Jolie no artigo altamente polido e obviamente corporativo do New York Times, os pontos de discussão foram cuidadosamente trabalhados invocando "escolha" como uma palavra-chave politicamente carregada, e o treinador óbvio até mesmo seu marido Brad Pitt, que cuidadosamente descreve a experiência inteira usando palavras como "mais forte" e "orgulho" e ". família"
Mas a arma fumegante é o fato de que o anúncio aparentemente espontâneo de Angelina Jolie magicamente apareceu na capa da revista People Magazine desta semana - uma revista que geralmente é finalizada para publicação três semanas antes de aparecer nas bancas. Essa capa, não surpreendentemente, usa a mesma linguagem encontrada na parte do NYT op-ed: "Sua escolha corajosa" e "Essa foi a coisa certa a fazer." A linguagem florida sobre Pró-Escolha não é uma coincidência.
O que isto prova é que o anúncio de Angelina Jolie foi uma campanha de relações públicas corporativas bem planejada com mensagens cuidadosamente elaboradas para influenciar a opinião pública. Mas o que poderia Jolie estar tentando influenciar?
O anúncio de Angelina Jolie e toda a sua linguagem cuidadosamente trabalhada tiveram quatro impactos imediatos notáveis:
1) Causou pavor em mulheres de todas as partes que ficaram aterrorizadas com o câncer de mama, por causa da publicação de falsas estatísticas, espalhou o medo nos corações de qualquer um que possua seios. (Veja abaixo para explicação).
2) As Mulheres sairão correndo a procura de testes do gene BRCA1, . Estes testes só acontecerão e serão patenteados por uma empresa com fins lucrativos chamado "Myriad Genetics." Devido a esta patente, os testes de BRCA1 podem custar de $3.000 a $4.000 cada. O teste sozinho é um mercado de bilhões de dólares, mas somente se a patente for confirmada em uma futura decisão do Supremo Tribunal (veja abaixo).
3) O preço das ações da Myriad Genetics (MYGN) dispararam a uma elevação superior há 52 semanas. "as ações da Myriad fecharam em alta de 3% na terça-feira após a publicação do New York Times op-ed," escreveu Marketwatch.com.
4) Levou a opinião pública a influenciar na decisão do Supremo Tribunal dos EUA para decidir em favor da propriedade corporativa de genes humanos (Veja mais abaixo).
Mulheres de todo o mundo estão sendo enganadas ao apoiar Angelina Jolie , não têm a idéia de que o que ela está fazendo é vender as mulheres para a indústria do câncer para os fins lucrativos. “Myriad Genetics” vê ações subirem como um foguete graças a Jolie.
"Baseada em Salt Lake City Myriad Genetics (MYGN) detém a patente sobre o teste que determinou que a atriz tinha 87% de chance de desenvolver câncer de mama, assim como os genes em si," escreveu MarketWatch.com.
E isso é só o começo. Se o Supremo Tribunal for influenciado e defender a patente da Myriad, poderá significar uma indústria de trilhões de dólares nos próximos anos. Ainda mais que a, Myriad Genetics está declaradamente "disponível para fusões" de acordo com a imprensa financeira, porque faz parte da super-aquecida indústria do genoma humano.
"Uma corrida que começou em alta velocidade há mais de 26 anos, está esquentando, com governos e empresas estrangeiras juntando-se aos EUA no financiamento da missão para mapear todos os genomas humanos. E mesmo que a recente onda de fusões e aquisições no espaço genômico tem estimulado os retornos, os investidores ainda têm a oportunidade de lucrar com esta indústria multibilionária. "
E isso é só o começo. Se o Supremo Tribunal for influenciado e defender a patente da Myriad, poderá significar uma indústria de trilhões de dólares nos próximos anos. Ainda mais que a, Myriad Genetics está declaradamente "disponível para fusões" de acordo com a imprensa financeira, porque faz parte da super-aquecida indústria do genoma humano.
"Uma corrida que começou em alta velocidade há mais de 26 anos, está esquentando, com governos e empresas estrangeiras juntando-se aos EUA no financiamento da missão para mapear todos os genomas humanos. E mesmo que a recente onda de fusões e aquisições no espaço genômico tem estimulado os retornos, os investidores ainda têm a oportunidade de lucrar com esta indústria multibilionária. "
Por isso, a engenharia social da Angelina Jolie só serviu para gerar bilhões de dólares em lucros para pessoas desconhecidas que pretendem criar o monopólio de patentes sobre os genes do câncer de mama que residem nos corpos das mulheres. Coincidência?
Obamacare obriga os contribuintes a pagarem por testes de gene BRCA
Parte do Obamacare - o "Affordable Care Act" - exige que os contribuintes paguem por testes genéticos do BRCA1!
A Myriad Genetics, em outras palavras, receberá uma colheita em larga escala dos lucros mandatados pelo governo, e empurrados pela mídia mainstream através da campanha de "terrorismo médico" liderada por Angelina Jolie e o New York Times.
Obamacare obriga os contribuintes a pagarem por testes de gene BRCA
Parte do Obamacare - o "Affordable Care Act" - exige que os contribuintes paguem por testes genéticos do BRCA1!
A Myriad Genetics, em outras palavras, receberá uma colheita em larga escala dos lucros mandatados pelo governo, e empurrados pela mídia mainstream através da campanha de "terrorismo médico" liderada por Angelina Jolie e o New York Times.
Isso tudo é uma grande traição corporativa coordenada contra as mulheres, e está tudo sendo jogado as escondidas com o "poder feminino" usando a linguagem "escolha" para manipular mais facilmente as mulheres. Angelina Jolie, lembre-se, é um porta-voz chave para as Nações Unidas, uma organização que já foi pega envolvida em escravidão sexual infantil e tráfico de drogas. Trata-se de uma campanha de lucro para as empresas, que foi cuidadosamente planejada, traçada e executada para transformar o corpo das mulheres em lucros.
A ACLU e o Public Patent Foundation entrou com uma ação em 2009, questionando a propriedade corporativa de genes humanos. Quem acredita nos direitos das mulheres, direitos humanos, direitos civis, ou mesmo o direito de comer alimentos não-transgênicos deve imediatamente concorda que as corporações não devem ser capaz de patentear genes humanos e, em seguida, usar essas patentes para arrecadar bilhões de dólares em lucros, enquanto sufoca a investigação científica sobre esses genes. Uma pergunta para todas as mulheres que estão lendo isto: Você acredita que uma corporação em Utah é dona do seu corpo? Se não, você deve ser contra a propriedade corporativa de genes humanos. Isso também significa que você deve se opor a campanha de engenharia social da Angelina Jolie, porque embora ela esteja executando uma brilhante campanha de relações públicas, nos bastidores suas ações estão diretamente alimentando potencialmente trilhões de dólares em lucros diretos para a indústria de patentes de genes humanos que negam a propriedade dos seres humanos sobre o seu próprio código genético.
Em nome de pesquisadores, conselheiros genéticos, mulheres pacientes, sobreviventes de câncer, câncer de mama e de grupos de saúde da mulher, e associações científicas representando 150.000 geneticistas, patologistas, e os profissionais de laboratório, temos argumentado que os genes humanos não podem ser patenteados porque são produtos clássicos da natureza.
As regras do Supremo Tribunal contra a Myriad Genetics, poderão causar quebra da indústria do câncer de mama e testes genéticos de bilhões de dólares e um colapso do dia para a noite. Isso significa uma perda enorme não apenas para a Myriad, mas também para muitas outras empresas de genes humanos que querem explorar o corpo humano - incluindo os corpos de mulheres - para os lucros monopolistas. (Todas as patentes são monopólios concedido pelo governo.) Em última análise, trilhões de dólares em patentes de genes corporativos estão em jogo aqui .
"A decisão da estrela de Hollywood em fazer o teste de uma mutação de genes do câncer de mama, e passar por uma mastectomia dupla (e agora em 2015 extrai de seu corpo ovarios e trompas) e, em seguida, escrever sobre isso chama a atenção... juízes têm apenas algumas semanas para decidir se a patente da Myriad Genetics sobre os dois genes que podem identificar as chances e risco de câncer de mama e ovário é legal.
Mentir com estatísticas: exagero com risco de 87% de Jolie
Há mais nesta história do que apenas as patentes sobre os genes BRCA1 e BRCA2. Angelina Jolie também está usando descaradamente estatísticas enganosas para aterrorizar as mulheres e fazê-las pensar que seus seios podem matá-las (orgãos reprodutivos também) .
Na edição do NYT, Jolie afirma que seu médico lhe disse que ela tem um "risco de 87 %" de desenvolver câncer de mama. Mas o que ela não disse é que esse número não se aplica a toda a população: são realmente dados antigos, derivados quase e exclusivamente de famílias que foram anteriormente documentadas que têm um risco muito alto de câncer de mama.
Um estudo publicado no site do National Human Genome Research Institute e realizado por cientistas dos institutos nacionais de saúde revela que os riscos de câncer de mama associados com genes BRCA1 são significativamente mais baixos do que o que está sendo mostrados pela Angelina Jolie e pela mídia.
Na verdade, em uma grande sala de 600 mulheres, apenas uma terá provavelmente uma mutação BRCA no seu código genético. A incidência real é 0,125 a 0,25 fora de 100 mulheres, ou 1 em 400 a 1 em 800. Eu usei 600 como a média de 400 e 800.
E fora que de 1 em 600 mulheres que tem a mutação, seu risco de câncer de mama é de apenas 56 por cento, não de 78 por cento como alegado por Jolie. Mas 13 por cento das mulheres sem a mutação BRCA ter câncer de mama em todo o caso, de acordo com essa pesquisa científica, portanto, o risco aumentado é apenas 43 em cada 100 mulheres.
Então o que nós realmente estamos falando aqui é de 1 em 600 mulheres tendo uma mutação de genes BRCA e, em seguida, menos de metade das pessoas recebendo o câncer por causa disso. Em outras palavras, apenas cerca de 1 em 1200 mulheres serão afetados por isso.
Graças a pessoas como Jolie que espalham o medo via mídia, mulheres de todas as nações ficaram apavoradas, acreditando que seus seios podem matá-las e a melhor maneira de lidar com o problema é cortá-los! (e agora trompas e ovarios também irão embora e isto se insere em uma agenda da Elite Global Trevosa – diminuir a população mundial de qualquer maneira**)
IIsto, meus amigos, é a essência de fator medo do juízo final. Esse problema afeta menos de um décimo de um por cento das mulheres, mas está sendo alastrado em uma campanha de medo por todo o país que apenas acontece para alimentar os lucros do câncer para fins lucrativos diagnóstico e tratamento de indústria, para não mencionar o monopólio do gene humano e cartéis de patentes.
A Mídia corporativa se recusa falar sobre prevenção e opções de tratamento
Como parte do câncer de mama, o terrorismo do medo está sendo tratado agora e executado em toda a mídia, quase todas as fontes de mídia estão proibindo qualquer menção de opções holísticas ou naturais para o tratamento ou prevenção.
Com certeza, a fala da mídia "opções", mas todas essas opções só acontecem para levar de volta para a indústria do câncer com fins lucrativos. Como exemplo, Leia esta história pela ABC News, parte da mentira da mídia que desinforma mulheres e empurra uma agenda corporativa:
Se você testar e der positivo para BRCA, você tem opções, e você não tem que ir necessariamente no caminho de Jolie. Algumas mulheres escolhem não fazer uma cirurgia. Em vez disso, elas aumentam a vigilância do câncer com testes de imagem. Estes incluem mamografias regulares para testar para o câncer de mama e regulares sonograms pélvicos e exames de sangue para câncer de ovário.
Nada neste artigo ABC News menciona formas de suprimir o gene BRCA1, por exemplo, comer vegetais crucíferos crus contendo Indol-3-Carbinol (I3C), um nutriente anti-câncer potente que pára o câncer de mama em suas faixas. Em nenhum lugar ABC News faz menção a vitamina D, que previne a cerca de 5 tipos de câncer de todos os tipos, incluindo câncer de mama.
Diga não as "opções" sendo empurradas pela mídia são nada mais de mamografias, cirurgia, radioterapia e quimioterapia - tudo pertence e é executado pela indústria do câncer com fins lucrativos que se alimenta de mulheres e explora seus corpos para o lucro..
Nem é sua qualquer discussão sobre o embuste total das "fitas cor de rosa" indústria de cura do câncer que é principalmente focada em câncer de mulheres dando através de "mamografias grátis." Como qualquer cientista ou físico já sabe, mamografias causam câncer porque eles emitem radiação ionizante diretamente nos tecidos da mama e coração. Obter suficiente mamografias feitas e mais cedo ou mais tarde eles irão detectar o câncer de mama, porque que causaram isso! Até à data, 1,3 milhões de mulheres têm sido prejudicados por mamografia.
A ACLU e o Public Patent Foundation entrou com uma ação em 2009, questionando a propriedade corporativa de genes humanos. Quem acredita nos direitos das mulheres, direitos humanos, direitos civis, ou mesmo o direito de comer alimentos não-transgênicos deve imediatamente concorda que as corporações não devem ser capaz de patentear genes humanos e, em seguida, usar essas patentes para arrecadar bilhões de dólares em lucros, enquanto sufoca a investigação científica sobre esses genes. Uma pergunta para todas as mulheres que estão lendo isto: Você acredita que uma corporação em Utah é dona do seu corpo? Se não, você deve ser contra a propriedade corporativa de genes humanos. Isso também significa que você deve se opor a campanha de engenharia social da Angelina Jolie, porque embora ela esteja executando uma brilhante campanha de relações públicas, nos bastidores suas ações estão diretamente alimentando potencialmente trilhões de dólares em lucros diretos para a indústria de patentes de genes humanos que negam a propriedade dos seres humanos sobre o seu próprio código genético.
Em nome de pesquisadores, conselheiros genéticos, mulheres pacientes, sobreviventes de câncer, câncer de mama e de grupos de saúde da mulher, e associações científicas representando 150.000 geneticistas, patologistas, e os profissionais de laboratório, temos argumentado que os genes humanos não podem ser patenteados porque são produtos clássicos da natureza.
As regras do Supremo Tribunal contra a Myriad Genetics, poderão causar quebra da indústria do câncer de mama e testes genéticos de bilhões de dólares e um colapso do dia para a noite. Isso significa uma perda enorme não apenas para a Myriad, mas também para muitas outras empresas de genes humanos que querem explorar o corpo humano - incluindo os corpos de mulheres - para os lucros monopolistas. (Todas as patentes são monopólios concedido pelo governo.) Em última análise, trilhões de dólares em patentes de genes corporativos estão em jogo aqui .
"A decisão da estrela de Hollywood em fazer o teste de uma mutação de genes do câncer de mama, e passar por uma mastectomia dupla (e agora em 2015 extrai de seu corpo ovarios e trompas) e, em seguida, escrever sobre isso chama a atenção... juízes têm apenas algumas semanas para decidir se a patente da Myriad Genetics sobre os dois genes que podem identificar as chances e risco de câncer de mama e ovário é legal.
Mentir com estatísticas: exagero com risco de 87% de Jolie
Há mais nesta história do que apenas as patentes sobre os genes BRCA1 e BRCA2. Angelina Jolie também está usando descaradamente estatísticas enganosas para aterrorizar as mulheres e fazê-las pensar que seus seios podem matá-las (orgãos reprodutivos também) .
Na edição do NYT, Jolie afirma que seu médico lhe disse que ela tem um "risco de 87 %" de desenvolver câncer de mama. Mas o que ela não disse é que esse número não se aplica a toda a população: são realmente dados antigos, derivados quase e exclusivamente de famílias que foram anteriormente documentadas que têm um risco muito alto de câncer de mama.
Um estudo publicado no site do National Human Genome Research Institute e realizado por cientistas dos institutos nacionais de saúde revela que os riscos de câncer de mama associados com genes BRCA1 são significativamente mais baixos do que o que está sendo mostrados pela Angelina Jolie e pela mídia.
Na verdade, em uma grande sala de 600 mulheres, apenas uma terá provavelmente uma mutação BRCA no seu código genético. A incidência real é 0,125 a 0,25 fora de 100 mulheres, ou 1 em 400 a 1 em 800. Eu usei 600 como a média de 400 e 800.
E fora que de 1 em 600 mulheres que tem a mutação, seu risco de câncer de mama é de apenas 56 por cento, não de 78 por cento como alegado por Jolie. Mas 13 por cento das mulheres sem a mutação BRCA ter câncer de mama em todo o caso, de acordo com essa pesquisa científica, portanto, o risco aumentado é apenas 43 em cada 100 mulheres.
Então o que nós realmente estamos falando aqui é de 1 em 600 mulheres tendo uma mutação de genes BRCA e, em seguida, menos de metade das pessoas recebendo o câncer por causa disso. Em outras palavras, apenas cerca de 1 em 1200 mulheres serão afetados por isso.
Graças a pessoas como Jolie que espalham o medo via mídia, mulheres de todas as nações ficaram apavoradas, acreditando que seus seios podem matá-las e a melhor maneira de lidar com o problema é cortá-los! (e agora trompas e ovarios também irão embora e isto se insere em uma agenda da Elite Global Trevosa – diminuir a população mundial de qualquer maneira**)
IIsto, meus amigos, é a essência de fator medo do juízo final. Esse problema afeta menos de um décimo de um por cento das mulheres, mas está sendo alastrado em uma campanha de medo por todo o país que apenas acontece para alimentar os lucros do câncer para fins lucrativos diagnóstico e tratamento de indústria, para não mencionar o monopólio do gene humano e cartéis de patentes.
A Mídia corporativa se recusa falar sobre prevenção e opções de tratamento
Como parte do câncer de mama, o terrorismo do medo está sendo tratado agora e executado em toda a mídia, quase todas as fontes de mídia estão proibindo qualquer menção de opções holísticas ou naturais para o tratamento ou prevenção.
Com certeza, a fala da mídia "opções", mas todas essas opções só acontecem para levar de volta para a indústria do câncer com fins lucrativos. Como exemplo, Leia esta história pela ABC News, parte da mentira da mídia que desinforma mulheres e empurra uma agenda corporativa:
Se você testar e der positivo para BRCA, você tem opções, e você não tem que ir necessariamente no caminho de Jolie. Algumas mulheres escolhem não fazer uma cirurgia. Em vez disso, elas aumentam a vigilância do câncer com testes de imagem. Estes incluem mamografias regulares para testar para o câncer de mama e regulares sonograms pélvicos e exames de sangue para câncer de ovário.
Nada neste artigo ABC News menciona formas de suprimir o gene BRCA1, por exemplo, comer vegetais crucíferos crus contendo Indol-3-Carbinol (I3C), um nutriente anti-câncer potente que pára o câncer de mama em suas faixas. Em nenhum lugar ABC News faz menção a vitamina D, que previne a cerca de 5 tipos de câncer de todos os tipos, incluindo câncer de mama.
Diga não as "opções" sendo empurradas pela mídia são nada mais de mamografias, cirurgia, radioterapia e quimioterapia - tudo pertence e é executado pela indústria do câncer com fins lucrativos que se alimenta de mulheres e explora seus corpos para o lucro..
Nem é sua qualquer discussão sobre o embuste total das "fitas cor de rosa" indústria de cura do câncer que é principalmente focada em câncer de mulheres dando através de "mamografias grátis." Como qualquer cientista ou físico já sabe, mamografias causam câncer porque eles emitem radiação ionizante diretamente nos tecidos da mama e coração. Obter suficiente mamografias feitas e mais cedo ou mais tarde eles irão detectar o câncer de mama, porque que causaram isso! Até à data, 1,3 milhões de mulheres têm sido prejudicados por mamografia.
Fonte primaria: https://www.naturalnews.com/040365_Angeli ...z2TWHh0IlJ
** Jolie é uma reptiliana a serviço da Elite Satânica e Cabala Escura, ela é usada ao maximo para arrastar milhares (quiçá milhões) de mulheres para mutilação reprodutiva e pornografia descontrolada e degradante (está cotada para dirigir o segundo “50 Tons de Cinza” que também vai virar seriado de TV). Que tal?
***************************************************************************************************************************
.png)
